JAKARTA, CITRAINDONESIA.COM- Kasus pencemaran nama baik Johnny Depp atas surat kabar mengklaim bahwa ia menganiaya mantan istrinya, Amber Heard, suah digelar Selasa (7/7/2020).
Depp menggugat penerbit Surat Kabar Grup Berita (NGN) dan editor eksekutif Dan Wootton atas artikel April 2018 yang menyebutnya sebagai “pemukul istri”.
NGN berusaha untuk mengusir kasus ini, tetapi Hakim Nicol memutuskan minggu lalu bahwa kasus Pengadilan Tinggi dapat dilanjutkan.
Dilansir dari laman bbc bahwa Depp dengan keras membantah bahwa dia melakukan kekerasan terhadap Ms Heard.
- Putus Jari Tangan Aktor Johnny Depp
- “Deh” Aktor Johnny Depp Ancam Bunuh Donald Trump?
- Johnny Depp Dampingi Angelina Jolie Lewati Masa Sulit
Artikel asli The Sun terkait dengan tuduhan yang dibuat oleh aktris, yang menikah dengan bintang Pirates of the Caribbean dari 2015 hingga 2017.
Pasangan ini diharapkan untuk menghadiri persidangan di London secara langsung, dan saksi termasuk mantan mitra Mr Depp Vanessa Paradis dan Winona Ryder diharapkan untuk memberikan bukti melalui tautan video. Persidangan diperkirakan akan berlangsung selama tiga minggu.
Tindakan pencemaran nama baik adalah klaim hukum perdata dan dapat diajukan jika seseorang menerbitkan kepada orang lain pernyataan tentang Anda yang telah menyebabkan reputasi Anda membahayakan serius atau kemungkinan besar akan menyebabkannya membahayakan serius.
Ada empat kemungkinan pertahanan untuk pencemaran nama baik. Pertama, pernyataan tentang Anda itu benar. Kedua, bahwa itu bukan pernyataan fakta tetapi pendapat jujur. Ketiga, publikasi itu dibenarkan karena menyangkut kepentingan publik, dan akhirnya dilindungi oleh “hak istimewa”.
Namun, tindakan pencemaran nama baik bekerja secara berbeda dari banyak tindakan sipil seperti pelanggaran kontrak, di mana beban untuk membuktikan “salah” terletak pada orang yang mengajukan klaim. Dalam pencemaran nama baik, orang itu harus menunjukkan bahwa pernyataan tentang mereka memiliki makna fitnah – yaitu bahwa hal itu menurunkan mereka dalam pikiran anggota masyarakat yang berpikiran benar.
“Makna” sekarang diputuskan oleh hakim pada tahap awal, pra-persidangan. Banyak kasus diselesaikan setelah hakim memutuskan maknanya, tetapi jika suatu gugatan diajukan ke pengadilan, beban kemudian ada pada penerbit untuk membuktikan, misalnya, bahwa pernyataan itu benar secara substansial. Ini adalah saat sarung tangan terlepas dan reputasi dan perilaku pribadi berada di bawah pengawasan ketat. (caca)
